Cuatro comprobaciones que no sustituye ningún ranking de modelos
Una tabla de «la mejor IA para el trabajo jurídico» responde al ingeniero. El abogado en Trípoli pregunta algo más estrecho: si el texto en pantalla es el texto, si se abre y si su vigencia tiene prueba.
En dos líneas
- No coronamos un modelo sobre tareas que no son las nuestras.
- Cada respuesta debe pasar cuatro pruebas: la fuente se abre, la identidad coincide, la evidencia de vigencia se lee y la aplicabilidad sigue siendo humana.
Cada cierto tiempo aparece una tabla. Diez modelos. Cientos de tareas. Luego un titular duro: esta es la mejor IA para el trabajo jurídico.
La tabla sirve para elegir motor. Queda casi vacía si redactas un recurso o revisas un plazo procesal libio.
La pregunta equivocada
«Mejor IA jurídica» no tiene fuero. ¿Mejor bajo qué derecho, con qué fuentes, y quién carga el expediente si la cita no dice lo que el modelo afirma?
Casos transfronterizos en inglés no dicen nada de un artículo del código procesal civil y comercial libio, de una sentencia del Tribunal Supremo o del número del Boletín Oficial que publicó la reforma.
Primera: ¿se abre la fuente?
Una cita que no abre el texto es adorno. En Izuran es una puerta. Si no abre, no te fíes.
Segunda: ¿es correcta la identidad?
Los modelos resumen bien y se equivocan en silencio: número de artículo, año, página. La frase suena bien. El puntero apunta a otro sitio.
Tercera: ¿qué hay detrás de la etiqueta de vigencia?
Vigente, modificado, derogado, no confirmado. La etiqueta es útil y peligrosa si se lee como fallo. A veces el texto posterior está enlazado, a veces solo nombrado, a veces solo hay etiqueta. No es la misma prueba.
Cuarta: la aplicabilidad no es tarea del modelo
Encontrar el artículo no significa que rija este litigio. Eso lo decide el abogado.
Qué medimos — y qué no afirmamos
Comprobamos que un documento conocido vuelva del índice. Eso delata un registro caído, no la calidad del dictamen. No publicamos un porcentaje de acierto jurídico mientras no exista un juego de preguntas libias etiquetado por profesionales.
| Ranking de modelos | Lo que exige un escrito |
|---|---|
| Calidad de redacción | Texto que se puede abrir |
| Acierto en otro fuero | Identidad de la norma, el artículo y la página |
| Velocidad y coste | Prueba de vigencia junto a la etiqueta |
| Un ganador para todo | Aplicabilidad según los hechos |
El modelo más fuerte del mundo, sin puerta al original, sigue siendo un redactor hábil sobre un borrador.